Lo que el Matrimonio Gay hizo al Estado de Massachusetts… podría pasar en Puerto Rico

by Milton Picon on Saturday, September 4, 2010

Todo aquel que crea que el matrimonio homosexual es una excentricidad benigna que no afecta a la persona promedio debería tomar un tiempo para estudiar lo que le ha hecho al estado de Massachusetts. Ha sido el marrón que ha forzado la aceptación y la normalización de la homosexualidad sobre todos los ciudadanos. Ha comenzado a correr como un tren de alta velocidad, y lo que ha ocurrido hasta el momento es solo el principio. Aquellos en Puerto Rico que alegan que el matrimonio homosexual no afecta a nadie, deben tomarse un tiempo para estudiar los lugares en donde ha sido legalizado.

En noviembre 18 del 2003, la Corte Judicial Suprema del estado de Massachusetts anunció la famosa opinión de Goodridge, decidiendo que era inconstitucional el no permitir el matrimonio entre parejas del mismo sexo. Seis meses más tarde comenzaron a celebrarse los matrimonios homosexuales.

¿Qué pasó en las escuelas públicas?

Una vez se emitió la decisión de Goodridge, se desató un proceso de reeducación sobre todas las escuelas públicas a lo largo y ancho del estado.

  • Hubo escuelas superiores en donde se celebraron asambleas para celebrar el matrimonio homosexual. En las mismas participaron una gama de invitados, incluyendo a maestros de las propias escuelas quienes anunciaron a sus estudiantes que se casarían con sus parejas del mismo sexo y que formarían familias a través de la adopción o la inseminación artificial. Se entregó a los estudiantes literatura sobre matrimonios del mismo sexo con la propaganda de los activistas sexuales.
  • En cuestión de meses toda esta situación se llevó a los niveles intermedios. En septiembre del 2004, un profesor de octavo grado de Brooklime, MA, dijo a través de la Radio Pública del estado, que la decisión del tribunal había abierto las puertas para la enseñanza de la homosexualidad. Este señaló: “En mi mente lo sabía, ahora es OK, lo puedo hacer”. Si alguien trata de impedírmelo, le voy a decir: Déjame tranquilo, ahora es legal hacerlo”. Añadió que desde ese momento podía comenzar a discutir sobre la sexualidad homosexual con sus estudiantes tan explícitamente como deseara. Por ejemplo, dijo que podía decirle a sus estudiantes que las lesbianas podían tener copulación vaginal, utilizando juguetes sexuales.
  • El próximo año le tocó el turno a los currículos de la escuela elemental. Se empezó con la lectura de “King & King” A niños de kinder se le daban libros con dibujos en donde se enseñaba que las parejas del mismo sexo eran otro tipo de familias, igual a la de sus padres heterosexuales. En el 2005, el Dr. David Parker, de Lexington, MA – un padre de un menor de kindergarden – insistió vehementemente que se le notificara cuando la escuela estuviera discutiendo homosexualidad o transexualidad, fue arrestado y esposado durante una de sus visitas al principal de la escuela, y tuvo que pasar una noche en la cárcel.
  • A niños de Segundo grado en la misma escuela, se les dio como lectura el libro de “King & King”, libro que enseña a un hombre enamorándose de otro, casándose con él y besándose en la boca. Cuando los padres Rob and Robin Wirthlin se quejaron, se les notificó que la escuela no tenía la obligación de notificarles cuando los maestros estuvieran discutiendo el tema de la homosexualidad y que tampoco tenían el derecho de retirar a sus hijos de esas clases.
  • En el 2006, los Parkers y los Wirthlins radicaron una demanda de derechos civiles ante una corte federal para que forzaran a las escuelas a que les notificaran y les permitieran la opción de retirar a sus hijos de ese tipo de clases. Los jueces federales desestimaron el caso. Los jueces determinaron que el matrimonio entre parejas del mismo sexo ya eran legales en el estado de Massachusetts y que la escuela tenía el deber ministerial de normalizar la conducta homosexual ante los niños y que las escuelas no tenían la obligación de concederle a los padres lo que solicitaban. La aceptación de la homosexualidad se convirtió en materia que debe enseñarse para formar buenos ciudadanos. Piense en esto: cuando las relaciones homosexuales o de matrimonios homosexuales se convierten en algo legal, las escuelas públicas tienen la obligación de enseñar estas conductas sexuales como normales, no importando lo que los padres crean.
  • En el 2006, cuando una madre trató de sacar a su niño de un salón de clases donde una persona transgénero, invitada por la escuela, iba a testificar sobre la normalidad de su conducta, los oficiales de la escuela consideraron las críticas de esta madre a dicha acción como “conducta inapropiada”.
  • Las bibliotecas han sufrido unos cambios a causa del cambio en el estado de derecho. Ahora en todas las bibliotecas a lo largo y lo ancho del estado de Massachusetts, desde escuelas elementales a superiores, encargan libros que normalizan la conducta y el estilo de vida homosexual en las mentes de los niños. Algunas de estas publicaciones son sexualmente explícitas y aún pornográficas. Las quejas de los padres son, ignoradas o enfrentadas con hostilidad de parte de las autoridades escolares.
  • Es ya cosa común el que maestros en el estado de Massachusetts expongan en sus salones en forma prominente fotografías de sus parejas sexuales e inviten a estos a las actividades de las escuelas. Se han dado casos en escuelas en donde los principales son un matrimonio del mismo sexo y los llevan a las escuelas y se los presentan a los estudiantes.
  • Los días “gays” ya son considerados como algo necesario para según ellos, combatir la intolerancia. Cientos de escuelas celebran ya estos eventos del “Día de Apreciación de la Homosexualidad, Lesbianismo y Transgénero”. Combatir al que no piensa lo mismo se ha tornado en una prioridad en muchas escuelas, desatando el terror y la humillación sobre estudiantes que tienen convicciones cristianas.
  • Una vez la homosexualidad es normalizada, todas las inhibiciones sobre estas conductas se vienen abajo. Ahora en las escuelas de Massachusetts se habla de travestismo y hasta de cambio de sexo. Las Comisiones sobre Asuntos Homosexuales, Lesbianos y Transgéneros de la Juventud tienen a jóvenes de edad escolar insertados en los directorios y pagados con el dinero de los contribuyentes, muchos de los cuales son transexuales.

Salud Pública

  • El Comisionado del Departamento de Salud Pública, en el 2007, estaba casado con otro hombre. En el 2007 en un evento dirigidos a niños, y auspiciado por el estado le dijo a los presentes que “era maravilloso el ser gay” y que quería que supieran que era una prioridad para él el que hubiera suficientes pruebas para detectar el virus del HIV.
  • Desde que se legalizó el matrimonio homosexual los índices de contagio de HIV se han disparado hacia arriba en una forma considerable.
  • A raíz de este aumento el Departamento de Salud del estado promovió con fondos públicos la publicación del libro “The Little Black Book: Queer in the 21st Century”. Esta publicación estaba llena de ilustraciones totalmente pornográficas y se les dio a los estudiantes de la escuela Brookline, MA. El libro daba consejos a los estudiantes varones de cómo practicarle el sexo oral a otro varón, como masturbar a otro varón y como orinarse con “seguridad” sobre otra persona del mismo sexo para obtener placer sexual. Incluía además un directorio de todas las barras homosexuales en el estado en donde se podía practicar sexo anónimo.

Violencia Doméstica

  • Dada la extrema disfuncionalidad de las relaciones homosexuales, la Legislatura de Massachusetts decidió aumentar el presupuesto para trabajar los casos de violencia doméstica entre homosexuales, en ocasiones duplicando y triplicándolo.

Negocios y Economía

  • Toda la industria de seguros en Massachusetts tiene que reconocer a las parejas del mismo sexo en sus cubiertas. Esto incluye seguros de salud, de automóviles, de vida, etc., etc.
  • Todos los negocios en el estado tienen que reconocer las parejas del mismo sexo en todos los beneficios, actividades, etc., en relación a empleos y clientes.
  • A la industria fotográfica se le requiere que sirvan a la comunidad homosexual de serle requerido. Los servicios de catering y los lugares de actividades no se pueden negar a parejas del mismo sexo, so pena de ser arrestados por discriminación.
  • Los negocios en el estado a veces son puestos a prueba por “activistas gays”. Grupos e individuos visitan restaurantes y otro tipo de negocios y comienzan a acariciarse delante de todos para probar cuanta “igualdad” tiene ese tipo de negocio, en términos de tolerar ese tipo de afecto público. Todo eso gracias a que el matrimonio homosexual es legal. Esto ha traído como consecuencia que cada vez se vean despliegues más ofensivos en público, y la gente no se puede quejar, mucho menos los comerciantes, aunque se les vacíen sus negocios.

Profesión Legal

  • El examen de abogacía del estado de Massachusetts prueba a sus futuros abogados en relación a materias relacionadas con parejas del mismo sexo. En el 2007, un hombre en Boston, Stephen Dunne, no pasó el examen de abogacía porque se rehusó a contestar unas preguntas relacionadas a los matrimonios del mismo sexo, que iban en contra de sus convicciones.
  • Asuntos relacionados con las “familias” homosexuales están tan enraizados ya en el sistema legal del estado, que  firmas y abogados que ejercen mucho en el área de derecho de familia se ven obligados a comparecer a talleres y seminarios sobre el “matrimonio homosexual”. Ya de hecho, hay una buena cantidad de jueces homosexuales que ven casos de familia en el estado.

Adopción de niños por parte de parejas homosexuales casadas

  • Parejas homosexuales casadas tienen la misma facultad que las parejas heterosexuales para adoptar niños en Massachusetts. Organizaciones católicas que operaban desde principios del siglo pasado en el estado y que se especializaban en colocar niños en adopción tuvieron que cesar operaciones porque el estado les obligaba a entregar niños a parejas de homosexuales.
  • En el 2006 el Departamento de Servicios Sociales de Massachusetts honró a un par de hombres homosexuales casados como “Padres del Año”. Los dos hombres habían adoptado a un bebé a través de Servicios Sociales, aún en contra de la voluntad de sus padres biológicos. De acuerdo a reportes, el día en que la adopción fue final, el propio Departamento de Servicios Sociales les hizo un acercamiento para que adoptaran un segundo niño. Las agencias de adopción del estado le dan prioridad en las adopciones a las parejas homosexuales por encima de las parejas casadas hombre-mujer.

Mandatos y Ordenanzas Gubernamentales

  • En el 2004, el Gobernador Mitt Romney le ordenó a todos los jueces de paz del estado a celebrar bodas homosexuales que se les solicitara, so pena de ser despedidos. Por lo menos un juez de paz decidió renunciar porque la orden iba en contra de sus principios morales.
  • En las licencias matrimoniales ya no se habla de “el contrayente o la contrayente” o de “esposo y esposa”, sino de Parte A y Parte B.
  • Desde que las relaciones homosexuales se consideraron completamente normales y a raíz de la legalización del matrimonio homosexual, las organizaciones sexuales activistas reciben grandes cantidades de dinero público para que sigan haciendo sus campañas de normalización de dicha sexualidad. En particular, uno de los grupos conocidos por “Massachusetts Commission on Gay, Lesbian, Bisexual and Transgender Youth”, que es una de las organizaciones más extremistas y militantes y que su enfoque va dirigido hacia la niñez en las escuelas, en el 2008 recibió sobre $700,000 del dinero de los contribuyentes para hacer su trabajo en las escuelas.
  • En el 2008 Massachusetts cambió todas las leyes del Medicare para incluir a todas las parejas homosexuales casadas.

En la Esfera Pública

  • Desde que se legalizó el matrimonio homosexual, las paradas públicas de estos grupos han ganado una mayor prominencia. Cada vez hay más políticos participando y comerciantes anunciándose y auspiciando, y aún hasta organizaciones de la propia policía del estado participan. Cada día las paradas incluyen representaciones más bizarras de sexualidad decadente. Hay paradas en donde participan mujeres que se operaron para parecerse hombres que quirúrgicamente se hicieron remover sus pechos femeninos que marchan con el pecho descubierto y enseñando esa mutilación. El actual Gobernador marchó con su hija, una lesbiana de 17 años, recién salida del closet y detrás de ellos marchaba un grupo homosexual sado-masoquista, vestido en cueros y practicando los azotes, mientras estaban encadenados.

Los Medios de Comunicación

  • Los medios de Boston, particularmente el periódico “The Boston Globe”, publica con regularidad historias de homosexuales recién casados, en los espacios en donde históricamente se reseñaban las bodas entre parejas heterosexuales. Según ellos, de eso es que se trata la igualdad, en que no puede haber diferencia en la cobertura. En las columnas regulares de consejos, también se toca ampliamente el tema del matrimonio homosexual, siempre desde la postura de aprobación.
  • Una cantidad creciente de reporteros de noticias y anclas televisivos son personas abiertamente homosexuales, que inclusive marchan en las paradas gays.

En resumidas cuentas

El matrimonio homosexual, al igual que las uniones homosexuales legales penden sobre la sociedad como un marrón que tiene la fuerza de la ley para obligar a las personas a aceptar lo que se les presente como normal, so pena de ser penalizados. Y esto está aún en los comienzos. Desafortunadamente, la imposición del matrimonio homosexual en América, Europa, Sur América, etc., es el resultado de la combinación de jueces arrogantes y de políticos cobardes, que hacen lo que sea para no permitirle al pueblo expresarse. Son las minorías elitistas las que quieren imponerle y legislar la inmoralidad. No somos nosotros los cristianos los que desencadenamos este confrontamiento público. Fueron los políticos y sus acólitos en los medios los que quisieron imponerle su amoralidad al resto del pueblo de Puerto Rico. Dicen que nadie está cuestionando en Puerto Rico el matrimonio heterosexual. Los que esgrimen este argumento desde la Legislatura mienten descaradamente, porque fueron ellos mismos los que quisieron traer el matrimonio gay por la cocina a través de la revisión del Código Civil y el Libro de Derecho Internacional. Les tomamos el número de tablilla y los detuvimos. Fueron los grupos que asistieron a las vistas públicas de Senado y Cámara los que pidieron que se legislara el matrimonio homosexual. Son los analistas de los medios (los llamó “analistos”) los que diariamente en sus programas de radio y TV piden o dejan que los activistas pidan el matrimonio homosexual. Ellos comenzaron este debate, nosotros nos insertamos y seguiremos concienciando a la gente.

Es claro que la movida para pedir el matrimonio entre homosexuales, no trata en forma alguna de que un gran número de parejas homosexuales tengan el deseo de casarse. Es un hecho estadístico de que en todos los países en donde se legaliza el matrimonio homosexual, el porcentaje de parejas gays que opta por el matrimonio es ridículamente bajísimo. De hecho, en Massachusetts, en el periódico “The Boston Globe” se indicó que al inició de la legalización las secciones de matrimonios se encontraban llenas de bodas gays, han llegado tiempos que durante meses no aparece un solo enlace “matrimonial gay”. ¿Qué muestra eso? Lo que claramente establecen los estudios realizados al día de hoy: las relaciones de pareja homosexual, en su gran mayoría son fundamentalmente disfuncionales en muchos niveles y el matrimonio heterosexual, tal y como lo vemos en el día de hoy, no es lo que aspiran, ni desean muchas parejas homosexuales. De lo que se trata aquí es de obtener un reconocimiento legal, para una vez obtenido, utilizar el poder cohersivo del estado para imponer sus estilos de vida sobre todos. Es utilizar el poder para imponer su intolerancia sobre aquellos que difieran de ellos. Paradójico, aquellos que se presentaban como los que reclamaban tolerancia de los demás, una vez alcanzan el poder se convierten en los seres más intolerantes.

Anuncios

13 comentarios el “Lo que el Matrimonio Gay hizo al Estado de Massachusetts… podría pasar en Puerto Rico

  1. Hombre, por supuesto que es necesario reeducar a la población porque por siglos nos han negado el derecho a una educación sexual basada en el conocimiento científico. Respeto su opinión pero debe saber que las actitudes moralistas nunca han producido buenos frutos. Los niños deben ser educados para el mundo real y no para un mundo imaginado por algunos; en este mundo real hay algunas mujeres que se enamoran y aman a otra mujer, lo mismo los hombres, también es más común es que un hombre se enamore de un mujer y viceversa… aunque la bisexualidad está muy extendida y es una constante en la historia humana. Es importante que los niños sepan respetar a las personas sin importar su orientación sexual… algunos de ellos crecerán y descubrirán la maravillosa energía de la sexualidad amando a otro de su mismo sexo, es justo prepararlos para asumirse sin traumas, con NATURALIDAD porque en ellos será natural amar a otro de igual sexo. Además, si el matrimonio entre personas de igual sexo es legal significa que no es inmoral o antisocial; por otra parte ningún ciudadano está por encima de la Ley. Recuerda… “al atardecer de la vida te preguntarán por el amor” no por tu orientación sexual. Dios te bendiga y abra tu corazón.

    • Estoy de acuerdo contigo Pepe en que los niños no deben ser educados en las escuelas para un mundo imaginado por algunos. La realidad, estadísticamente hablando, es que tanto los conservadores como los homosexuales somos minoría en la sociedad. En otras palabras, somos “algunos”. Por eso estoy de acuerdo contigo. No se debe enseñar o imponer en las escuelas ni lo que yo imagino o creo, ni lo que tu imaginas o crees.

  2. “Piense en esto: cuando las relaciones homosexuales o de matrimonios homosexuales se convierten en algo legal, las escuelas públicas tienen la obligación de enseñar estas conductas sexuales como normales, no importando lo que los padres crean.”
    …amigo, algunos padres creerán que el mundo fue hecho en siete días pero en las escuelas tienen que enseñar basados en las evidencias ciencias, por tanto no se enseña el creacionismo, como es lógico y correcto. Suerte y no te asustes, solo debes ser más humano. Te recomiendo leer “Fabrizio Lupo” de Carlo Coccioli 😀

    • Joaquin, ¿sin importar lo que los padres crean? ¿Quién tuvo los hijos? ¿Quién los alimenta y los cuida? ¿El gobierno? ¿O lo hacen los padres con lo que les sobra del sueldo? ¿Quiénes entonces son realmente los padres?
      ¿Que las escuelas tienen que enseñar lo que evidencia la ciencia? Exactamente, estoy de acuerdo contigo. Lo que hay que tener claro es lo que la ciencia ha evidenciado y lo que la ciencia todavía tiene por teoría. Te recomiendo que tomes clases de ciencia en alguna institución universitaria.

      • El que no distingue, confunde. Una cosa es la moral o ética y otra muy distinta es el moralismo; como casi todos los “ismos” expresan extremos y estos se tocan. La ética y la moral actual se basa en los derechos inherentes a todo ser humano por el solo hecho de serlo y no en una norma divina. Los estados tienen la obligación de velar por el ejercicio libre de esos derechos.
        Te informo que estudié en un instituto de ciencias exactas y también en la universidad; queda claro para la ciencia médica y la psiquiatría y la psicología que la homosexualidad no es más que una variante de la sexualidad humana. Eso lo tiene claro la ciencia. ¿Por qué alguien es heterosexual? tampoco se ha encontrado la respuesta completa… espero que no digas “porque es lo natural”; el concepto científico y moderno de naturaleza nada tiene que ver hoy con el desarrollado por los escolásticos en la Edad Media.
        Efectivamente, sin importar lo que los padres crean porque algunos son muy ignorantes; algunos padres no querían -hasta no hace mucho- que sus hijos se relacionaran con negros en las escuelas; hoy, le guste o no a los padres, no es permitido discriminar ni por raza, ni por género, ni por orientación sexual. Ilústrate amigo mío y libérate de los “ismos”: fundamentalismo, literalismo, moralismo…

    • La psicologia conoce algunas posibles causas para la conducta homosexual. No se si las conoces. Podrias buscarlas si las desconoces. Y, por algunos padres ignorantes vas a juzgar a todos??? Mmmmm, no creo que eso sea justo.

  3. Bueno, yo no me asusto. Asi que yo tuve amigos gays y lesbianas y yo estuve en escuela de gays y lesbianas promovidos por gente importante que me ayudaron y gracias a ellos que les debo mucho. Aunque mis amigos y amigas gays y lesbianas siempre me aconsejaban porque yo estaba buscando un novio y poder casarme como yo siempre sone desde mi infacia casarme con un hombre guapo de dinero. Y esto fue solo un sueno de mi infancia. Mis amigos y amigas gays y lesbianas siempre me aconsejaban que vaya despacio, y que el tiempo vendra el hombre y que tengo que hacer amigos primero, y conocer a la persona y despues tener una relacion por anos y despues casarse y primero hay que conocer bien a la persona porque uno no sabe si el hombre puede ser infiel y hay que conocer muy bien al hombre y tener una relacion por mucho tiempo y casarse. Esto son los consejos de mis mejores amigos gays y lesbianas.

  4. Pepe, ¿que las actitudes moralistas NUNCA han producido buenos frutos? Comprendes lo que estás diciendo? Prefiero entender que no. Solo imagina un mundo con ausencia TOTAL de moral. En otras palabras, un mundo lleno de inmorales. Quisieras vivir en un mundo así Pepe?

  5. Tengo varias amistades homosexuales y no tengo problemas con lo que deseen hacer con su vida. Pero cuando se quieren imponer derechos adicionales en toda la sociedad de manera que afecten y produzcan otro tipo de discrimen, pues no puedo estar de acuerdo con eso. No apoyo el discriminar contra los homosexuales, pero tampoco apoyo el legalizar ese tipo de matrimonio porque lamentablemente crea otro tipo de discrimen contra otro sector de la sociedad. Entonces, ¿vamos a imponer una ley que brinda un derecho y le quita otra cantidad de derechos a otros? ¿Vamos a imponer una ley que produce discrimen? No ataco a los homosexuales, no creo en eso. Lo que si deseo es proteger el principio bíblico del matrimonio.

    • Es cierto que las sociedad tiene que enseñarles a los demas a respetar a los demas. Ese respeto incluye enseñar a los niños a masturbarse con otros? Porque eso es lo que se esta imponiendo en algunas escuelas de Massachusetts.

  6. Me gustaria saber quienes de los que han expresado sus opiniones son padres de familia (heterosexual) quienes son padres solteros y quienes son padres de familia (homosexual) en primer lugar, el crear vida es algo extraordinario que independientemente de la creencia religiosa que se tenga cambia la vida de las personas y no es cualqueir cosa despues de traer a un ser humano al mundo el educarlo. Y dejando de lado totalmente las creencias religiosas y tomando como teoria algo que los conocedores y filosofos del derecho han llegado desde hace siglos a la conclusion que NO todo lo que es LEGAL es lo JUSTO y no todo lo que es JUSTO es MORAL creo que deberiamos de poner en una balanza lo que se esta pretendiendo proteger por la ley en el edo. de Massachusttes, la no discriminacion a los homosexuales, transexuales, bisexuales, Masoquistas y la cantidad de nuevos generos que se quieran crear, sobre la educacion de las personas (entiendase persona desde que son bebes y no se tiene uso de razon ni juicio), por alguna razon existe una mayoria de edad en todos los paises del mundo, tambien por alguna razon el cuerpo humano tarda anios en madurar y crecer en su totalidad fisica, emocional y mentalmente, ahora teniendo en cuenta esto, me resulta dificil el entender como a un ninio de 5 anios le podemos hablar sobre sexualidad, homosexualidad, personas que mutilan su cuerpo para cambiar de sexo, personas que les produce placer el dolor, personas que les produce placer causar dolor, y tal vez algun dia y por que no si la ley asi lo permite, entender tambien la pedofilia, zoofilia, necrofilia, como UNA VARIANTE DE LA SEXUALIDAD HUMANA, yo soy un padre de un ninio de 2 anios y me resultaria imposible el tratar de explicarle a mi hijo estas variantes de la sexualidad humana como normales.

  7. Pingback: homosexualidad, moral y leyes - Foros Dz

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s